Fibra soplada por aire versus cable de fibra óptica tradicional: ¿Qué solución es mejor para las redes FTTH?

Para los planificadores de FTTH, la pregunta útil no es si la fibra soplada por aire o el cable tirado tradicionalmente es universalmente mejor. Es qué método crea la red de menor riesgo para una ruta, secuencia de construcción y plan de expansión en particular. El microcable soplado por aire brinda a la red la capacidad de agregar fibra compacta a través de microductos preparados. La instalación de cables tradicional puede ser una buena opción cuando es más apropiado un cable de conducto convencional robusto, una ruta directa o una construcción de una sola vez. Esta comparativa se centra en las decisiones que cambian el resultado en proyectos reales de FTTH.

Conclusiones clave

• El soplado de aire separa la construcción del camino de la instalación del cable; Tirar normalmente instala el cable como parte de la construcción de la ruta.

• La principal ventaja del soplado es la flexibilidad de actualización, mientras que la principal ventaja del cable convencional es la amplitud de construcciones establecidas.

• Ninguno de los métodos elimina la necesidad de una buena ingeniería de rutas, cierres, empalmes y pruebas.

• Las redes FTTH utilizan con frecuencia más de un tipo de cable en las secciones de alimentación, distribución y acometida.

Fibra soplada por aire versus fibra estirada tradicional: lado a lado

La comparación se refiere a la arquitectura de la instalación, no sólo a la calidad de la señal óptica. Ambos pueden utilizar fibras monomodo adecuadas y ambos necesitan uniones probadas y puntos de acceso bien diseñados. La diferencia clave es cómo se introduce la capacidad en la ruta.

Por qué los proyectos FTTH eligen el microcable soplado por aire

La demanda de FTTH rara vez crece en línea recta. Se podrá pasar por un barrio antes de cada servicio de pedidos a domicilio; un edificio de viviendas múltiples podrá activarse piso por piso; y un grupo empresarial puede necesitar más fibras después del lanzamiento original. Con infraestructura de microductos, el proyecto puede reservar vías e introducir cables cuando se confirme el plan de conexión. El cable de fibra óptica de microducto soplado por aire GCYFTY está diseñado para este tipo de tendido de microductos y se ofrece en una amplia gama de recuentos de fibras.

Este enfoque también puede limitar la repetición de excavaciones. Ésa es una ventaja potencial del proyecto, no un porcentaje de costo garantizado. El ahorro real depende de los requisitos locales de reinstalación, los permisos de carreteras, la disponibilidad de los conductos, la productividad del personal, el acceso a los sopladores y la cantidad de ampliaciones posteriores realmente realizadas. Un caso de negocio debería comparar escenarios del ciclo de vida total en lugar de sólo el precio de compra del cable.

Soplar aire no es automáticamente más sencillo. El sistema de conductos debe estar limpio, sellado y correctamente dimensionado. Un acoplador dañado o una curvatura inadecuada pueden impedir el tendido independientemente de la calidad del cable. Los equipos de FTTH deben tratar la aceptación del conducto como un entregable formal antes de programar el personal del cableado.

Cuando el cable tradicional sigue siendo la mejor respuesta

La tracción tradicional sigue siendo creíble para muchas rutas de alimentación y distribución. Un proyecto puede necesitar una armadura de cinta de acero, un nivel de protección mecánica particular o una ruta que ya tenga ductos convencionales pero no una arquitectura de microductos. de CROFC La gama de cables de fibra para conductos incluye diseños blindados, no metálicos y de tubo central junto con opciones de soplado por aire, lo que refleja un punto práctico: las secciones de red pueden tener diferentes requisitos.

Para una ruta conocida y estable con una construcción planificada, un cable convencional puede evitar agregar equipos y planificación específicos de microductos. También puede ser más adecuado cuando las condiciones de la ruta o la norma local requieran una construcción convencional específica. El control importante es tirar de la tensión. Utilice los límites de instalación del fabricante del cable, los accesorios de tracción correctos, el control de curvatura y la preparación de la ruta en lugar de asumir que cualquier cable puede pasar a través de cualquier conducto disponible.

Un marco de decisión para los planificadores de FTTH

Utilice estas cinco preguntas en la revisión del diseño:

1. ¿Se agregará capacidad en fases? En caso afirmativo, los microductos de repuesto y los cables soplados por aire merecen una seria consideración.

2. ¿Cuál es la condición de la ruta? Mida el tamaño del conducto, las curvas, las juntas, las cámaras de acceso y la futura dificultad de acceso.

3. ¿Qué protección necesita el cable? Las secciones subterráneas, de entrada a edificios y aéreas pueden requerir productos diferentes.

4. ¿Dónde pasa la red al suscriptor? La última sección puede requerir una solución de cable de acometida FTTH dedicada , no un microcable alimentador.

5. ¿A quién pertenece la calidad de la instalación? Definir la responsabilidad de la impermeabilización de conductos, soplado o tracción de cables, empalmes y registros OTDR finales.

Un diseño FTTH eficaz puede combinar métodos. Por ejemplo, una ruta principal puede usar cable de ducto protegido convencional, un nuevo desarrollo puede usar microductos de repuesto con cable de distribución soplado por aire y la conexión del edificio puede usar un cable de acometida diseñado para el último metro. El mejor sistema es el que mantiene cada sección alineada con sus condiciones de operación.

Criterios de Adquisición y Aceptación

No compare cotizaciones solo por cantidad de fibra y precio unitario. Pregunte por la construcción exacta, el diámetro exterior, la especificación de la fibra, la longitud del tambor, la guía de instalación y los datos de prueba aplicables. Para trabajos con aire soplado, incluir en la aclaración técnica el tamaño de conducto seleccionado y la máquina de instalación. Para cables tirados, indique la protección de la ruta, la tensión máxima permitida y el método de tiro planeado.

CROFC publica información de fabricación e inspección a través de su página de control de calidad . Los equipos de adquisiciones aún deben solicitar documentación para la configuración exacta del cable en su pedido, particularmente si el proyecto especifica un tipo de fibra, comportamiento de la cubierta, etiquetado o longitud de entrega.

Conclusión

La fibra soplada por aire suele ser más resistente para rutas FTTH flexibles y ampliables con un sistema de microductos bien diseñado. El cable tirado tradicional suele ser más resistente cuando la protección convencional, las rutas conocidas y la instalación de capacidad única lideran el diseño. La elección no es binaria en toda la red. Mapee la ruta FTTH sección por sección, luego solicite al CROFC orientación sobre el producto que refleje la ruta real y el plan de fibra.

Preguntas frecuentes

¿Es la fibra soplada por aire más confiable que la fibra extraída?

La confiabilidad depende del cable seleccionado, la correcta instalación y la protección de la ruta. El soplado de aire cambia la mecánica de instalación; no elimina los controles de calidad normales.

¿Se puede utilizar cable soplado con aire en todos los conductos existentes?

No. Se deben evaluar los conductos existentes en cuanto a diámetro interno, limpieza, continuidad, curvaturas y compatibilidad con el cable y el equipo.

¿Qué método es más económico para FTTH?

La respuesta depende de la obra civil, el acceso a la ruta y la futura ampliación. Evalúen juntos los costos de la primera etapa y de las etapas posteriores.

¿Puede una red utilizar ambos enfoques?

Sí. Muchos proyectos de FTTH utilizan diferentes tipos de cables para diferentes secciones de ruta.

¿Qué información debo enviar para una recomendación de cable?

Proporcione un dibujo de ruta, detalles del conducto, recuento de fibras requerido, tipo de fibra, entorno de instalación y etapas estimadas del proyecto.